1、 改變判斷的意義是什么？

所謂實質(zhì)是司法變更權(quán)。《中華人民共和國行政訴訟法》第七十七條規(guī)定，行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及金額認(rèn)定的，人民法院可以判決變更。人民法院變更判決，不得增加原告的義務(wù)，不得減少原告的權(quán)益。但利害關(guān)系人為原告，權(quán)利要求相反的除外。第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷或者部分撤銷，也可以判決被告作出新的行政行為：（一）主要證據(jù)不足的；（二）法律法規(guī)適用錯誤；（三）違反法定程序；（四）越權(quán)；（五）濫用職權(quán)；（六）明顯不當(dāng)。第七十一條人民法院裁定被告作出新的行政行為的，被告不得以相同的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。在司法實踐中，我們發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象仍然普遍存在。對于遲遲不能提供的證據(jù)，絕大多數(shù)當(dāng)事人不愿質(zhì)證，因此不能作為終審判決的依據(jù)，許多當(dāng)事人都是根據(jù)案件的事實來決定的，如甲方以乙方開具的借據(jù)起訴乙方，要求乙方返還債務(wù)。一審中，被告經(jīng)法院依法傳喚，未到庭，故法院以違約裁定乙方應(yīng)返還債務(wù)。二審中，乙方向法院出示了返還債務(wù)的證據(jù)（證據(jù)足以證明返還債務(wù)的事實），但原告拒絕質(zhì)證。鑒于這種情況，法官是根據(jù)法律事實維持原判，還是根據(jù)客觀事實發(fā)回重審，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，法官只能以被告人不能提供證據(jù)為由維持原判，超過舉證期限導(dǎo)致當(dāng)事人敗訴的。在訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。根據(jù)該規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明影響事實認(rèn)定和法律關(guān)系的相關(guān)法律法規(guī)，并在充分體現(xiàn)該規(guī)定優(yōu)點(diǎn)的前提下，告知當(dāng)事人變更訴訟請求，實現(xiàn)公正始終是審判工作的最終目標(biāo)。例如，在人身損害賠償案件中，當(dāng)事人既要求死亡賠償，又要求精神損害賠償。根據(jù)現(xiàn)行法律，這兩種權(quán)利要求是合并的。當(dāng)事人只能支持其中一項權(quán)利要求，不得變更權(quán)利要求。因此，在本案中告知當(dāng)事人變更訴訟請求權(quán)是非常必要的。

3。原告的增加或變更請求只能在被告的反訴和與本案有關(guān)的第三人請求之前提出。如果在被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求后，原告可以增加或者變更訴訟請求，那么訴訟請求的增加和變更就會在當(dāng)事人之間流轉(zhuǎn)，嚴(yán)重影響審判期間。因此，在正常情況下，當(dāng)事人要求增加或者變更證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在人民法院決定的舉證期限屆滿前提出，否則不予受理。當(dāng)事人以法律關(guān)系的性質(zhì)或者原主張的民事行為的效力不一致為由請求變更請求的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前變更。

通過對小編的介紹，我們可以了解到，判決變更實際上是司法變更，國家法律對此有相關(guān)規(guī)定。是按規(guī)定執(zhí)行的，希望大家能理解。以上均為律霸組織的相關(guān)內(nèi)容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎