（1） 期待利益的基礎必須是有效的合同。當事人訂立合同，必須經(jīng)合同法規(guī)定或者合同法承認為有效。這是期待利益得到補償?shù)姆梢罁?jù)。只有合同有效，合同才能按時履行。預期收益以履行合同所獲得的價值為基礎。如果合同不能有效成立，即使履行了，如合同因欺詐、無行為能力、內(nèi)容不合法等原因無效或被撤銷，當事人的利益損害賠償請求也不在預料之中。這是因為：第一，賠償沒有法律依據(jù)；第二，其要求的賠償只是為了在合同訂立前恢復當事人與國家的關系?，F(xiàn)實中，大量案件中爭議的焦點是當事人所簽訂的合同是否有效。因此，合同有效成立的重要性可見一斑。（2）必須有違約行為。是否存在違約。如果沒有違約，就沒有損害，也就沒有預期利益的損失。因此，必須有違約行為。合同的成立是基于利益的合理分配和風險的承擔。只有合同履行得當，當事人才能實現(xiàn)自己的需要。違約行為的發(fā)生中斷了合同的履行，導致守約方基于合同的利益得不到保障，而違約方卻獲得不當?shù)美?/P>

違約方的違約行為必須有兩個限制：一是必須發(fā)生在合同訂立后、履行期結(jié)束前；二是不得因守約方的違約行為而成為法定免責或違約。（三）當事人要求的損害賠償必須是可以預見的或者應當是可以預見的，并且必須相當于違約造成的損失。守約方要求違約方賠償預期利益損失時，必須是違約方能夠預見或應當預見的利益損失，賠償范圍應當相當于違約造成的損失，體現(xiàn)了利益平衡理論。平衡當事人之間的利益和風險，對于維護市場經(jīng)濟秩序十分重要。如果合同當事人要求另一方賠償因一方違約造成的損失，任意要求價款是不切實際的，或者是雙方在簽訂合同時無法預見的風險。他讓違約方獨自承擔責任。這必然導致當事人所承擔的風險與所獲得的利益不平等，破壞當事人之間基于誠實信用原則的現(xiàn)有對價關系，使當事人利益失衡，違背市場經(jīng)濟的基本規(guī)律。因此，索賠應當?shù)韧谶`約造成的損失，這是保護守約方合法權(quán)益、維護商業(yè)道德的需要。同時，這也是對違約方過錯行為的必要懲罰，因為違約方的主觀過錯行為對商業(yè)道德、交易安全乃至經(jīng)濟秩序造成損害。給予一定的處罰，以促使當事人認真、充分地履行合同義務。你知道嗎