1、 第三人承擔(dān)離婚賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)。根據(jù)最高法院2001年12月24日《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》，第二十九條規(guī)定，婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體是離婚訴訟中無辜一方的配偶。

我國婚姻法沒有規(guī)定捏造事實(shí)毀滅他人家庭是犯罪。只有道德譴責(zé)。如果不是重婚罪，法律對有兩張結(jié)婚證沒有明確規(guī)定。只有按照中國婚姻法和傳統(tǒng)習(xí)俗，這種行為才是極不道德的。

首先，捏造事實(shí)破壞他人婚姻的，如果受害家庭一方?jīng)]有人身傷害或其他違法行為，將不受法律追究。

其次，捏造事實(shí)毀滅他人婚姻，婚姻中無過錯的一方可以要求對方作出相應(yīng)的物質(zhì)賠償和精神賠償，但沒有依據(jù)要求第三方承擔(dān)法律責(zé)任，法院不予支持。最后，配偶干涉他人婚姻，涉嫌重婚的，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條的規(guī)定，處二年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十九條規(guī)定，對方是軍人，涉嫌破壞軍婚的，與現(xiàn)役軍人配偶同居、結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十九條婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體是離婚訴訟中無辜方的配偶。

人民法院判決不離婚的，依據(jù)《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償請求不予支持。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，人民法院不受理當(dāng)事人依照本條規(guī)定單獨(dú)提出的損害賠償請求，不起訴離婚。第二，現(xiàn)行法律對被害人配偶能否向破壞婚姻的第三人要求賠償沒有明確規(guī)定。但從侵權(quán)行為的角度看，第三人的行為違反了《婚姻家庭保護(hù)法》的規(guī)定，侵犯了基于婚姻關(guān)系的受害配偶的配偶權(quán)，造成了實(shí)質(zhì)性的財產(chǎn)和人身損害。侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害配偶有權(quán)向其請求損害賠償，司法實(shí)踐中也有這樣一個實(shí)例。以上就是這個問題的答案。由此可見，捏造事實(shí)破壞他人婚姻，沒有相應(yīng)的法律責(zé)任，只會受到道德譴責(zé)。有法律規(guī)定的特殊情形的，可以處以刑事處罰。我希望這些能幫助你。如果您有其他問題，您可以進(jìn)行法律咨詢律師網(wǎng). 你知道嗎