包辦婚姻在我國古代是十分常見的，我國古代奉行的父母之命，媒妁之言，故而若不遵從父母的意愿，將會認(rèn)為是大逆不道。但是隨著我國法制建設(shè)的逐漸完善，我國已經(jīng)制定了婚姻法等法律規(guī)范，來調(diào)整家庭關(guān)系，根據(jù)這些法律的規(guī)定，包辦婚姻犯法嗎?

一、借婚姻索要財(cái)物和買賣婚姻是一回事嗎?

借婚姻索要財(cái)物和買賣婚姻相比，雖然都涉及索要財(cái)物，但兩者在本質(zhì)上是不同的，前者最多是一種不道德的行為，而后者則是根本的違法行為。

借婚姻索要財(cái)物的婚姻，雙方當(dāng)事人對婚姻的成立是完全自愿的，因此婚姻關(guān)系完全合法有效;而買賣婚姻是違背婚姻當(dāng)事人意志的行為，屬于包辦婚姻的一種，法律嚴(yán)格加以禁止。借婚姻關(guān)系索要的財(cái)物，在雙方離婚時(shí)，如果結(jié)婚時(shí)間不長，或者因索要財(cái)物造成對方生活困難的，可酌情返還全部或部分財(cái)物。

二、包辦婚姻違法嗎?

我國《婚姻法》 規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”婚姻法還規(guī)定，包辦、買賣的婚姻都屬于可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應(yīng)自婚姻登記之日起1年內(nèi)提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起算。

婚姻自由，是我國公民享有的一項(xiàng)重要的權(quán)利，包括結(jié)婚自由和離婚自由。我國《婚姻法》明確規(guī)定，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有權(quán)依照法律和自己的意愿決定結(jié)婚和離婚，任何人都不得橫加干涉和強(qiáng)制。

暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由權(quán)利的行為。

“暴 力”，主要是指使用捆綁、吊打、禁閉、強(qiáng)搶等手段，使被干涉者不能行使婚姻自由的權(quán)利?！氨┝Ω缮妗笔菢?gòu)成本罪的主要特征，沒有使用暴力的，不構(gòu)成本罪; 如果行為人采取的暴力行為，不足以干涉被害人行使婚姻自由權(quán)利的，不構(gòu)成本罪。 需要指出的是，暴力干涉婚姻自由在沒有致使被害人死亡的情況下，只有被害人向司法機(jī)關(guān)提出控告的才處理，對于被害人不控告的，司法機(jī)關(guān)不能主動受理，也不 能追究行為人的刑事責(zé)任。

當(dāng)然，如果被害人受強(qiáng)制或者威嚇而無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，屬于公訴案件，不必由當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)提出控告，司法機(jī)關(guān)可依照自己的權(quán)限提起訴訟。

根據(jù)刑法的規(guī)定，以暴力干涉他人婚姻自由，未造成被害人死亡的，處二年以下有期徒刑或者拘役。以暴力干涉他人婚姻自由，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑?！爸率贡缓θ怂劳觥保饕侵赣捎谛袨槿耸褂帽┝Ω缮嫠嘶橐鲎杂?，致使被害人自殺身亡等。

三、包辦婚姻所得的彩禮算誰的?

由于包辦婚姻的行為是違法的，因此法律規(guī)定，屬于包辦買賣婚姻所得的財(cái)物，離婚時(shí)原則上應(yīng)當(dāng)依法收繳，是不返還給當(dāng)事人的。

但如果給付彩禮后雙方并沒有去辦理結(jié)婚登記手續(xù)，那么，給付彩禮的一方可以要求對方返還彩禮。

達(dá)到法定結(jié)婚年齡的男女雙方，有婚姻自主權(quán)，這也就回答了包辦婚姻犯法嗎這個(gè)問題，若父母依舊包辦婚姻，不僅會導(dǎo)致子女婚姻不幸，若子女起訴，父母還需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。人民法院在受理此類案件之后，若查證確實(shí)屬于包辦婚姻，將宣布婚姻無效。

新婚姻法房產(chǎn)該如何分配

中國婚姻法結(jié)婚年齡是多少歲？

婚姻法中離婚的相關(guān)法律法規(guī)