1、 違約后簽訂的免責(zé)協(xié)議是否有效（合同法生效期限：2020年12月31日）

違約責(zé)任承擔(dān)是一種法律情形。如果豁免協(xié)議是在違約后簽訂的，并且排除了一方的權(quán)利，則豁免協(xié)議無效。

中華人民共和國合同法第四十條【格式合同條款的無效】

格式條款有本法第五十二條、第五十三條規(guī)定情形，或者提供格式條款的一方免除責(zé)任，增加對方責(zé)任的，并排除了對方的主要權(quán)利，條款無效?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條違約責(zé)任。（1） 確認(rèn)免責(zé)條款的效力，如同確認(rèn)其他民事法律行為一樣，必須具備一定的法律要件。一般來說，只要當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款不違背公共利益，法律承認(rèn)免責(zé)條款的效力，否則就沒有合同自由。確認(rèn)免責(zé)條款的效力，應(yīng)當(dāng)具備以下法律條件：（2）必須符合社會公共利益的要求。訂立合同中的免責(zé)條款，必須保護(hù)公民、親友的生命、健康、名譽(yù)、榮譽(yù)和財(cái)產(chǎn)不受損害，維護(hù)國家、集體或者第三人的合法權(quán)益。三是合理分配雙方的權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)。合理分配雙方的權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)是免責(zé)條款的主要功能，也是免責(zé)條款的合理性因素。在司法實(shí)踐中，大多數(shù)免責(zé)條款都是在現(xiàn)有價(jià)格和保險(xiǎn)機(jī)制的背景下，合理配置風(fēng)險(xiǎn)的措施。它們是維護(hù)企業(yè)合理運(yùn)作，平衡條款使用者、相對人甚至第三人之間利益的手段。既不是對國家強(qiáng)制的否定，也不是對法律的譴責(zé)和否定，更不是對違約侵權(quán)的蔑視態(tài)度。比如，在買賣合同中，免責(zé)條款往往起到風(fēng)險(xiǎn)分配的作用，并決定了風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際投保人，從而影響合同的價(jià)格。這種免責(zé)條款只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定就有效。但不能合理分配雙方權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)、限制或剝奪對方權(quán)益或故意增加對方風(fēng)險(xiǎn)的免責(zé)條款無效。第三，最新信息（《民法典》自2021年1月1日起施行）有下列情形之一的，《中華人民共和國民法典》第497條無效：（一）本法第一部分第六章第三節(jié)和本法第506條規(guī)定無效；提供格式條款的一方不合理地免除或減輕其責(zé)任，增加另一方的責(zé)任，限制另一方的主要權(quán)利；

（3）提供格式條款的一方排除了另一方的主要權(quán)利。

通過小編的介紹，我們可以理解，按規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任是一種法律情形。排除一方權(quán)利的，協(xié)議無效。我希望你能理解。以上均為律霸組織的相關(guān)內(nèi)容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎