根據(jù)刑法第一百三十三條的規(guī)定，造成交通事故后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（最高人民法院發(fā)審[2000]33號(hào)，2000年11月15日）第五條，“逃逸致人死亡”是指交通事故發(fā)生后，行為人為逃避法律調(diào)查而逃逸，致使被害人因缺乏救助而死亡的情形。

然而，當(dāng)前，交通肇事犯罪，特別是肇事逃逸犯罪和其他惡性交通肇事犯罪數(shù)量不斷增加，嚴(yán)重威脅著公民生命和公私財(cái)產(chǎn)安全。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，即使肇事逃逸后，也沒(méi)有加大處罰力度，這助長(zhǎng)了肇事者在有可能的時(shí)候逃跑的心理，造成了更為嚴(yán)重的后果。筆者認(rèn)為，現(xiàn)行法律對(duì)交通肇事逃逸犯罪的處罰力度明顯不夠。一是將交通肇事逃逸罪與交通肇事逃逸罪分開(kāi)，分別設(shè)置交通肇事逃逸罪。交通肇事罪是指“違反交通管理法律、法規(guī)，造成重大事故，致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)重大損失”的行為（《刑法》第一百三十三條）。本罪的主觀方面是過(guò)失，即行為人對(duì)事故的后果有過(guò)失，因此只能認(rèn)定為過(guò)失犯罪?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條規(guī)定：“道路發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；發(fā)生傷亡事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救傷者，并向交警或者交通管理部門報(bào)告公安機(jī)關(guān)值班部門迅速表示，“由此可見(jiàn)，交通肇事逃逸屬于故意犯罪行為。行為人明知自己的行為會(huì)產(chǎn)生一定的危害結(jié)果，并希望或允許危害結(jié)果發(fā)生，持有直接或間接的故意心理狀態(tài)。就交通法規(guī)而言，肇事后逃逸是直接故意；就事故后可能造成的人員傷亡或公私財(cái)產(chǎn)損失而言，肇事后逃逸表現(xiàn)為間接故意，甚至不排除存在某種直接故意。比如，如果肇事者撞傷他人，他知道不搶救必然導(dǎo)致死亡，但為了避免搶救傷者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失和麻煩，他希望傷者死亡后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，這是不作為，這是直接的意圖。刑法第一百三十三條將“肇事逃逸”、“其他特別惡劣情節(jié)”作為從重處罰情節(jié)，但相關(guān)司法解釋規(guī)定的“其他特別惡劣情節(jié)”仍然是行為人過(guò)失造成的特別嚴(yán)重后果。從犯罪構(gòu)成理論的角度看，將過(guò)失犯罪與故意犯罪混為一談是不符合法理的。因此，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立設(shè)立交通肇事逃逸罪，作為交通肇事逃逸罪的加重處罰。二是降低交通肇事逃逸罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)，提高量刑幅度。“致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)重大損失”是刑法第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。作為交通肇事罪的加重處罰，交通肇事逃逸的定罪標(biāo)準(zhǔn)只能是這樣。如此看來(lái)，對(duì)惡性肇事逃逸犯罪適用同一標(biāo)準(zhǔn)是行不通的。因此，不僅要設(shè)立交通肇事逃逸罪，而且要降低其定罪標(biāo)準(zhǔn)?！薄爸氯溯p傷”可以構(gòu)成交通肇事逃逸罪。這也符合罪刑相適應(yīng)的原則。刑法規(guī)定故意傷害罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)為輕傷，而交通肇事逃逸罪因其對(duì)人民生命的漠視、對(duì)公民生命和公私財(cái)產(chǎn)安全的威脅，比傷害罪嚴(yán)重得多。同時(shí)，還應(yīng)完善交通肇事逃逸罪的量刑范圍?，F(xiàn)行法律規(guī)定，肇事逃逸的量刑幅度為三年以上七年以下，不利于對(duì)這一惡性犯罪的懲治。三是明確規(guī)定對(duì)一些交通肇事逃逸行為應(yīng)以故意殺人、故意傷害或者其他危害公共安全罪論處。

（1）因交通事故造成重傷，明知傷者不及時(shí)搶救，確有死亡危險(xiǎn)的。肇事者為逃避法律責(zé)任，無(wú)視傷者，逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，造成傷者未經(jīng)救治死亡。此時(shí)，行為人對(duì)傷者死亡持放任態(tài)度，死亡結(jié)果與行為人的間接故意有法律因果關(guān)系，應(yīng)以故意殺人論處。當(dāng)然，如果行為人不知道傷者有死亡危險(xiǎn)，只能根據(jù)交通肇事致人死亡的情況進(jìn)行處罰和逃逸。但是，無(wú)論肇事者是否知道死亡的真正危險(xiǎn)，肇事者都有義務(wù)積極救治傷者。根據(jù)刑法理論，受刑法保護(hù)的某種社會(huì)關(guān)系由于行為人的既往行為而處于危險(xiǎn)狀態(tài)。行為人有具體義務(wù)采取有效措施消除這種危險(xiǎn)或避免有害后果的發(fā)生。不履行義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重或者造成嚴(yán)重后果的，構(gòu)成不作為罪。

（2）交通事故致他人受傷，行為人以救治傷者的名義遺棄傷者，致傷者死亡或者非因行為人意志以外的原因死亡的，以故意殺人罪（既遂、未遂）論處。本案中，被害人的死亡結(jié)果與否，不影響行為人故意殺人罪的構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)按照故意殺人既遂或者未遂處理。交通事故發(fā)生后，行為人為了逃避法律責(zé)任，逃離了事故現(xiàn)場(chǎng)。在逃逸過(guò)程中，他違反交通法規(guī)（經(jīng)?；艁y駕駛、超速行駛），導(dǎo)致再次發(fā)生交通事故，造成重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失?？梢?jiàn)，前者構(gòu)成交通肇事逃逸罪，后者因其行為造成的嚴(yán)重后果應(yīng)視為行為人的間接故意心理狀態(tài)。造成重傷、死亡的，構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪；只造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失而無(wú)人員傷亡的，仍構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)肇事者的前后行為，應(yīng)以交通肇事罪、逃逸罪等相關(guān)犯罪論處。你知道嗎