交通事故后找人作案是肇事逃逸嗎？

被告人害怕法律調(diào)查，讓高曉松頂替，致使交警部門無(wú)法在第一時(shí)間檢測(cè)到高曉松血液中的酒精含量，無(wú)法客觀準(zhǔn)確地認(rèn)定其醉酒駕駛，也構(gòu)成交通肇事逃逸。王某的行為符合《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為為交通肇事后逃逸。2011年5月29日零時(shí)10分許，被告人王某在夜間飲酒后駕車行駛在危險(xiǎn)路段，未按規(guī)定降低行駛速度。在沒(méi)有交通信號(hào)燈的道路上，他在保證安全、暢通的原則下，未按規(guī)定由北向南行駛，將騎三輪車的李某從西側(cè)下坡路上撞倒，造成交通事故李某在交通事故中受傷。案發(fā)后，被告人王某與被害人李某的妻子田某將李某送往醫(yī)院。王某向交警謊稱交通事故發(fā)生時(shí)司機(jī)就是高某，并以冒充的方式責(zé)令高某頂替。后來(lái)，高曉松證實(shí)，司機(jī)就是被告王某，王某因怕酒后被追究責(zé)任，命令他冒充。經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)肇事司機(jī)為被告人王某，交警大隊(duì)交代肇事時(shí)已飲酒；目擊者高某、田某證實(shí)王某是酒后駕車。事故發(fā)生后，王某逃避法律調(diào)查，不承認(rèn)自己發(fā)生了駕駛事故。他的行為已構(gòu)成棄車逃逸，因此他應(yīng)對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，被害人李某的傷害已構(gòu)成重傷。

交通事故發(fā)生后找人作案是否屬于肇事逃逸行為？

肇事逃逸行為，是指交通事故發(fā)生后，違反交通管理法律、法規(guī)，未對(duì)受害人或者受損財(cái)產(chǎn)進(jìn)行必要的搶救、處理，或者未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，致使民事責(zé)任人，因交通事故造成的行政和刑事責(zé)任不能認(rèn)定和追究的行為。如果肇事者對(duì)事故不知情而繼續(xù)駕車，在本案中，肇事者所謂的“逃逸”無(wú)非是主觀上和客觀上正常駕駛行為的繼續(xù)，這是交通肇事罪的一個(gè)重要情形。

1。行為人的交通事故行為必須達(dá)到“致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)重大損失”的程度，這是認(rèn)定交通事故后逃逸的前提和依據(jù)。被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車致一人重傷，應(yīng)以交通肇事罪論處。逃逸時(shí)，行為人必須知道自己的行為導(dǎo)致了交通事故，這是行為人的主觀認(rèn)知因素。本案中，行為人即被告人王某明知發(fā)生交通事故，要求高某自行承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定為“交通事故后逃逸”。逃逸的目的是逃避法律追究，這是決定“交通肇事后逃逸”的重要因素。在實(shí)踐中，罪犯越獄的目的大多是為了“逃避法律調(diào)查”。交通肇事后，本案被告人王某指使高某充當(dāng)自己的罪魁禍?zhǔn)?，?yīng)認(rèn)定為“交通肇事后逃逸”。

4。行為人逃逸，是指事故發(fā)生后“逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”的行為。你知道嗎