之前一起四川辯護人在法庭上做假證的事件在網絡上瘋傳，引起了到多網友的圍觀，嚴重的違法了法律的相關規(guī)定，嚴重妨礙了司法的公正，是對法律公正的一種不負責的行為，那么四川辯護人妨害作證罪如何判刑呢？下面就和小編一起從下面的文章中了解一下吧。

一、四川辯護人妨害作證罪如何判刑？

《刑法》第三百零七條第一款、第三款 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

二、妨害作證罪認定

（一）妨害作證罪與偽證罪共犯的界限

妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經濟訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或審判過程中，采用強迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構成偽證罪的，行為人構成偽證罪的共同犯罪；證人沒有構成偽證罪，行為人如果是辯護人、訴訟代理人則成立辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責任能力的人，則行為人單獨構成偽證罪或辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。

（二）妨害作證罪與偽證罪的界限

這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機關正常的司法訴訟活動，都有可能發(fā)生在訴訟活動領域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現在下列幾個方面：

（1）主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體

（2）主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的；而后者則出于陷害他人或隱匿罪證的目的。

（3）客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現為在刑事訴訟中對與案件有重要關系的情節(jié)作虛假的陳述。

（4）發(fā)生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動過程中，既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事、行政訴訟活動中，發(fā)案范圍較廣；而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動中，發(fā)案范圍較窄。

根據小編的介紹，大家應該對四川辯護人妨害作證罪如何判刑這個問題有了一個初步的了解了吧，四川辯護人妨礙作證的這種行為，很明顯是一種知法犯法的行為，不同于一般公民，辯護人本身就是司法從事者，這導致他在法律的規(guī)定上對后期判刑應該會從重處理。