搶劫行為是嚴重的暴力性犯罪，搶劫不僅對被害人的人身可能會造成傷害，對受害人的財產(chǎn)可能也會有侵害。那么，是不是只有獲得被害人的財物才是搶劫罪的既遂呢？搶劫罪的既遂和未遂怎么界定？

一、搶劫罪既遂與未遂的界定

關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂，在法學(xué)界與司法實踐中主要存在以下幾種主張：

1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當是以行為人是否占有公私財物為標準。

2、搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利同時還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當被認定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財物但是給當事人的人身造成危害的也應(yīng)當認定為犯罪既遂。

3、財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標準，如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應(yīng)當被認定為搶劫未遂。

4、犯罪的既遂，只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。筆者認為應(yīng)當區(qū)分普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化型搶劫罪、加重搶劫罪三種不同情況。

二、轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂和未遂的標準

轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂與未遂標準問題，主要有兩種觀點：

一種觀點認為轉(zhuǎn)化型搶劫罪是按《刑法》第263條所規(guī)定的一般搶劫罪處罰，其既遂與未遂的標準也應(yīng)該與一般搶劫罪相同。

另一種觀點認為只要行為人實施了暴力或者以暴力相威脅行為，轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪就是既遂，即轉(zhuǎn)化型搶劫罪沒有未遂。

筆者認為，轉(zhuǎn)化型搶劫罪仍應(yīng)以采取盜竊、詐騙、搶奪取得財物后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而實施暴力、脅迫行為時，被害人的財產(chǎn)權(quán)益是否受到實際損害作為標準區(qū)分既遂和未遂。此類犯罪仍屬于貪利型犯罪這一本質(zhì)特征，把著重點應(yīng)放在被害人是否失去對財產(chǎn)的實際控制上，而不在于是否實施了暴力、脅迫行為，而不是以是否實施了暴力、脅迫行為決定既遂與未遂的區(qū)別。

如果對這種情況認定為既遂，出現(xiàn)的后果是：在普通搶劫的場合，采用暴力手段而未得到財物，一般只能是搶劫罪的未遂。事后搶劫的危害性和危險性不至于超過普通搶劫罪，把普通搶劫當未遂處罰的情形，在轉(zhuǎn)化型搶劫罪中按既遂處理，顯然有失公允。

以上關(guān)于搶劫罪的既遂和未遂的認定是由律霸小編為您整理提供的。小編在此提醒：搶劫罪的既遂標準就是行為人是你控制被害人就成立的，不要求行為人一定要取得財物。如果生活中，你是搶劫罪的受害人，需要通過法律武器來維護自己合法權(quán)益的可以委托律霸網(wǎng)站的專業(yè)刑事方面的律師。

延伸閱讀：

搶劫罪既遂與未遂的界限是什么

搶劫罪未遂怎么認定？一般判幾年刑?

搶劫罪的犯罪構(gòu)成有什么