現(xiàn)在不少人會陷入一些外幣的騙局，而且這些外幣大多數(shù)情況下都是大家都沒有見過的外幣，而且大多數(shù)情況下這些外幣在市面上是沒有流通過的，這個時候不少人會貪小便宜從而落入陷阱，而大多數(shù)情況下，這些外幣是變造的貨幣，那么變造貨幣罪的構(gòu)成是怎樣的，變造貨幣罪司法解釋是怎樣的

一、構(gòu)成要件

客體要件

本罪侵犯的客體是國家貨幣管理制度。變造貨幣與偽造貨幣，是兩種確有較大差異的行為。前者是對真正的貨幣予以加工而增加幣值或幣量的行為，其特點是假中有真;而后者則是仿照真幣制造假幣的行為，完全是以假充真。變造行為的手段、特點決定了其變造貨幣的數(shù)量是有限的，不可能與偽造貨幣的數(shù)量相提并論，因此變造貨幣的社會危害性也遠小于偽造貨幣罪。盡管如此，變造貨幣也會使人們懷疑貨幣的信用，擔(dān)心交易的安全，從而影響國家?guī)胖频姆€(wěn)定，因而變造貨幣行為同樣侵犯了國家的貨幣管理制度。在客體要件這一問題上，變造貨幣與偽造貨幣相比，只有侵犯程度的不同，而無實質(zhì)上的差異。

主觀要件

本罪在主觀上須由故意構(gòu)成。即行為人必須明知是貨幣并進行變造以增大面值或增多幣量的，才能構(gòu)成本罪。如果行為人確實不知是貨幣而進行加工的，不管其加工變成的面值或幣量多大，均不構(gòu)成犯罪。例如在實踐中可能有的行為人因各種原因間接獲得外幣而又不認識，行為人出于好奇等心理對其進行剪貼、挖補、拼湊、揭層、涂改等，有的變造后還作為紀念品送給他人，對此當(dāng)然不能以犯罪論處。應(yīng)注意的是，本條沒有規(guī)定構(gòu)成本罪必須具有營利或者流通使用的目的，因此只要行為人出于故意變造貨幣且數(shù)額較大的即可構(gòu)成本罪。實際上，行為人如果僅僅是為了炫耀自己的技巧或出于自己玩賞、收藏的目的，一般變造的數(shù)量也不會太大。行為人變造數(shù)量較大的一般也可推定行為人具有營利或流通使用的目的，只不過本條對此不要求，這樣更便于司法實踐對故意變造貨幣行為的認定和懲治。

二、司法解釋

[刑法條文]

第一百七十三條 變造貨幣，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

[司法解釋]

最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律的若于問題的解釋》(2000.9.8 法釋[2000]26號)

第六條 變造貨幣的總面額在二千元以上不滿三萬元的，屬于“數(shù)額較大”;總面額在三萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，依照刑法第一百七十三條的規(guī)定定罪處罰。

第七條 本解釋所稱“貨幣”是指可在國內(nèi)市場流通或者兌換的人民幣和境外貨幣。

貨幣面額應(yīng)當(dāng)以人民幣計算，其他幣種以案發(fā)時國家外匯管理機關(guān)公布的外匯牌價折算成人民幣。

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》2001.5：

二十、變造貨幣案(刑法第173條) 變造貨幣，總面額在二千元以上的，應(yīng)予追訴。

現(xiàn)在犯罪嫌疑人對貨幣進行變造的手段不斷的提高，技術(shù)水平也有了飛速的發(fā)展，很多時候如果受害人稍微有一點點的疏忽的話，那么就有可能會被犯罪分子給利用到，從而使自己的權(quán)益受到損害，對于變造貨幣的問題。