《中華人民共和國(guó)合同法》第五十五條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

本條規(guī)定了撤銷權(quán)消滅的情況，具體分析如下：

1.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的。

在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷合同，但是當(dāng)事人的這種撤銷權(quán)并非是沒(méi)有任何限制的，也就是說(shuō)，撤銷權(quán)人必須在規(guī)定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)。因?yàn)?，可撤銷的合同往往只涉及當(dāng)事人一方意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，如果當(dāng)事人自愿接受此種合同的后果，則法律就會(huì)讓此種合同有效。然而，如果撤銷權(quán)人長(zhǎng)期不行使其權(quán)利，不主張撤銷合同，就會(huì)讓合同長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，這即不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，也不利于加快交易的發(fā)展;同時(shí)還可能使法院或者仲裁機(jī)構(gòu)在判斷是否準(zhǔn)予撤銷時(shí)，由于時(shí)間太長(zhǎng)無(wú)法作出正確的判斷。正是基于此種考慮，各國(guó)的立法往往都明確規(guī)定撤銷權(quán)必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使，如果超過(guò)了此期限還不行使，撤銷權(quán)人就會(huì)失去撤銷合同的權(quán)利，該合同有效。民法通則雖然對(duì)可撤銷的民事行為作出了規(guī)定，但是對(duì)撤銷的期限并沒(méi)有作出明確的規(guī)定。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(試行)》第七十三條對(duì)此作了規(guī)定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)。本條在借鑒國(guó)外的規(guī)定和總結(jié)我國(guó)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)的可撤銷合同的行使期限作了規(guī)定。　　

本條規(guī)定的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限為1年，也就是說(shuō)在這1年期限內(nèi)，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人必須行使其撤銷權(quán)，否則，該當(dāng)事人就失去了撤銷合同的權(quán)利，那么當(dāng)事人就必須接受合同的約束，履行合同中規(guī)定的義務(wù)。對(duì)于何時(shí)起算該期限，本條規(guī)定，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年為可撤銷合同的撤銷期限，也就是從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起開始計(jì)算撤銷權(quán)的行使期間。　　

本規(guī)定中的“1年”是除斥期間，而不是訴訟時(shí)效。也就是說(shuō)，在此期間內(nèi)，不存在期間的中斷或者中止的問(wèn)題，這“1年”是一個(gè)不變的期間，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人不能要求延長(zhǎng)該期間?！　?

2.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的。

撤銷權(quán)是具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人的一種權(quán)利，因此當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)，也可以放棄撤銷權(quán)。本條第二項(xiàng)對(duì)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)的方式作出了規(guī)定，當(dāng)事人可以以兩種方式放棄撤銷權(quán)：第一種是具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示放棄撤銷權(quán)。以明示的方式放棄撤銷權(quán)的行為是很典型的對(duì)權(quán)利的處分的方式。放棄撤銷權(quán)的明確表示可以是用口頭的方法明確表示，也可以是用書面的方法明確表示。任何默示的方式都不構(gòu)成對(duì)撤銷權(quán)的放棄。第二種是具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人以自己的行為放棄了撤銷權(quán)。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人在放棄其具有的撤銷權(quán)時(shí)，并不一定要向當(dāng)事人明確表示，他也可以以自己的行為來(lái)放棄該撤銷權(quán)，如該當(dāng)事人在合同履行期限到來(lái)時(shí)，自動(dòng)履行了合同中規(guī)定的義務(wù)或者向?qū)Ψ揭蠛贤幸?guī)定的債權(quán)。還比如具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人向法院起訴對(duì)方當(dāng)事人違約而不是申請(qǐng)撤銷合同等都是對(duì)撤銷權(quán)放棄的行為。當(dāng)事人以自己的行為表明了其愿意接受合同的約束，放棄了按法律應(yīng)當(dāng)享有的撤銷權(quán)?！　?

具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)后，造成的法律效果就是，該撤銷權(quán)消滅，合同產(chǎn)生絕對(duì)的效力，該當(dāng)事人不得再以相同的理由要求撤銷該合同，而應(yīng)按照合同的規(guī)定履行自己的義務(wù)，否則就構(gòu)成違約。