1、自訴接管制度立法情況

依照我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《刑事訴訟法》第332條之規(guī)定，自訴接管是指由于法定原因的發(fā)生，致使自訴不能進(jìn)行，由檢察官接替原來(lái)的自訴，以免自訴程序無(wú)法進(jìn)行。自訴接管的原因有以下幾個(gè)方面：1、自訴人經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到庭或到庭不作陳述的;2. 于辯論終結(jié)前自訴人喪失行為能力或死亡的，如無(wú)承受訴訟的人或逾期不作承受的，法院應(yīng)分別情形，徑行判決或通知檢察官擔(dān)當(dāng)自訴;3、因事實(shí)上的原因如服兵役等自訴人無(wú)法到庭的，法院應(yīng)通知檢察官接管自訴。

2、自訴接管性質(zhì)

臺(tái)灣地區(qū)起訴制度的設(shè)定與德國(guó)有所不同，采公訴與自訴并行的立法例。2003年刑事訴訟法的修正.雖然被學(xué)者認(rèn)為是確立了“公訴優(yōu)先的原則”，但其自訴案件的范圍幾乎沒(méi)有限制，即除法律有特別規(guī)定的外，不論犯罪的種類(lèi)、性質(zhì)、罪行的輕重，因犯罪而直接受到傷害者均可提起自訴，這與德國(guó)僅十一種自訴案件的限制形成了強(qiáng)烈的反差。同時(shí)也顯示了臺(tái)灣《刑事訴訟法》對(duì)自訴制度的偏重。雖然臺(tái)灣地區(qū)自訴制度設(shè)立的目的承襲了德國(guó)自訴制度當(dāng)初設(shè)立的目的，即防范檢察官濫用公訴裁量權(quán)，以免檢察官不啟動(dòng)訴訟程序

3、自訴接管之原因

我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，其自訴接管的原因主要涉及自訴人自身或與自訴人有關(guān)的事由，這與臺(tái)灣刑事訴訟法中自訴案件范圍與公訴案件范圍區(qū)別不大有關(guān)。除法律有特別規(guī)定外，各種犯罪的直接被害人均可提起自訴。設(shè)立如此沒(méi)有限制的自訴制度，是為了全面地防范檢察官濫用起訴裁量權(quán)，其結(jié)果必然是全面地賦予了被害人自訴權(quán)。自訴接管定位于檢察機(jī)關(guān)作為自訴人的代理人協(xié)助其完成自訴，實(shí)現(xiàn)其自訴權(quán)。所以，自訴程序啟動(dòng)后，需要檢察機(jī)關(guān)協(xié)助完成自訴的情形，主要局限于自訴人因自身原因無(wú)法將自訴繼續(xù)進(jìn)行下去，一般不會(huì)考慮案件是否涉及社會(huì)公益