關(guān)于同居析產(chǎn)的分析

現(xiàn)實(shí)生活中，同居的人們?cè)絹?lái)越多，而同居后分手時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，也常常會(huì)困擾一部分人，特別是不掌握財(cái)產(chǎn)的一方，往往處于被動(dòng)，如果啟動(dòng)訴訟程序解決，卻會(huì)因?yàn)樽约旱呐e證不力面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

一、同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割的法律適用及原則

在同居關(guān)系中，雙方共同生活，有的一同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，這一關(guān)系從法理上講同合伙有許多相似之處，同居期間所得財(cái)產(chǎn)好似男女雙方在經(jīng)濟(jì)上的合伙關(guān)系，解除同居關(guān)系時(shí)除屬一方所有的財(cái)產(chǎn)外，對(duì)同居期間共同所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)參照合伙共有財(cái)產(chǎn)清算分割?！蹲罡呷嗣穹ㄔ簩徖砦崔k結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《若干意見》)中第十條規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。作為法律規(guī)定“一般共有”這一詞匯是有問(wèn)題的，共有財(cái)產(chǎn)只區(qū)分為按份共有和共同共有，對(duì)于一般共有，筆者認(rèn)為可以結(jié)合實(shí)踐來(lái)理解，如果同居共有財(cái)產(chǎn)可以區(qū)分則可以按份共有來(lái)分割，如果財(cái)產(chǎn)不易區(qū)分則為共同共有。

這里需要明確的是按共有財(cái)產(chǎn)處理的僅為同居生活期間雙方共同所得的收入及共同出資配置的財(cái)產(chǎn)，也就是同居期間一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)仍歸一方所有，無(wú)法分清權(quán)屬的一般認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。并且《若干意見》第八條規(guī)定:具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)照顧女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割，應(yīng)根據(jù)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，出資比例等多方面因素綜合考慮，妥善處理。

前面所述的處理方法對(duì)于未婚同居來(lái)說(shuō)是毫無(wú)爭(zhēng)議的，但對(duì)于婚外同居來(lái)說(shuō)，在分割同居財(cái)產(chǎn)時(shí)首先要明確有無(wú)一方與其合法配偶的共同財(cái)產(chǎn)，婚外同居是違背社會(huì)的道德準(zhǔn)則和公序良俗，其中不乏為了金錢而破壞他人婚姻，雖然法律對(duì)此沒有嚴(yán)厲的規(guī)定，但在許多案例中法官均依據(jù)民法原則中的公序良俗作出判決，在處理時(shí)也一定要保護(hù)合法配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。這樣對(duì)整個(gè)社會(huì)才能起到正確的導(dǎo)向。

二、同居期間雙方所簽定的財(cái)產(chǎn)協(xié)議及贈(zèng)與是否有效

筆者認(rèn)為對(duì)同居財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)區(qū)別對(duì)待，如果贈(zèng)與是以結(jié)婚為目的，屬于彩禮性質(zhì)則應(yīng)結(jié)合具體案情適當(dāng)返還，對(duì)于未婚同居的雙方只要其所簽協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定及社會(huì)道德、公序良俗，應(yīng)認(rèn)定有效。

對(duì)于婚內(nèi)同居所簽協(xié)議及贈(zèng)與，如果協(xié)議內(nèi)容侵犯同居一方合法配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，則應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，因?yàn)檫@種對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分是對(duì)合法的婚姻關(guān)系不利的，并且夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于共同共有的性質(zhì)，處分時(shí)必須征得另一方的同意，不得以夫妻任何一方對(duì)外有代理權(quán)而對(duì)抗。

三、同居期間的債權(quán)、債務(wù)的處理辦法

《若干意見》第十一條規(guī)定：解除同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。這里的關(guān)鍵字為“共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)”，如果其債權(quán)、債務(wù)是同居當(dāng)事人個(gè)人的債務(wù)、債權(quán)，則由個(gè)人享有、負(fù)擔(dān)，這里的個(gè)人債權(quán)、債務(wù)與共同債權(quán)、債務(wù)的界定，可對(duì)比《婚姻法》中對(duì)夫妻的債權(quán)債務(wù)的規(guī)定來(lái)處理。

四、實(shí)務(wù)中的舉證問(wèn)題

筆者通過(guò)參考大量案例發(fā)現(xiàn)此類案件中舉證方面存在諸多困難，如果同居一方否認(rèn)，另一方?jīng)]有確鑿的證據(jù)連同居關(guān)系也難以認(rèn)定?，F(xiàn)實(shí)生活中雙方同居時(shí)一般關(guān)系較好，有的是期盼婚姻的結(jié)果，有的為感情而把錢財(cái)看的很隨意，這時(shí)很少會(huì)想到有意識(shí)的去保存證據(jù)，加之同居生活中財(cái)產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜，如果沒有充分的證據(jù)證明事實(shí)，則很可能出現(xiàn)一方啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出的情況。許多當(dāng)事人找來(lái)的證人要么是其親屬證明效力有限，要么同其有利害關(guān)系，而過(guò)遠(yuǎn)關(guān)系的又不了解具體情況，許多說(shuō)不清權(quán)屬的財(cái)產(chǎn)也只能按同居期間的共有財(cái)產(chǎn)來(lái)處理。

對(duì)于同居析產(chǎn)糾紛的舉證責(zé)任，我們可以同離婚糾紛的舉證責(zé)任作以比較，在離婚糾紛中，只要在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)(除去屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的醫(yī)療費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)等)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而同居析產(chǎn)中，財(cái)產(chǎn)如果在一方的名下，另一方主張為共同財(cái)產(chǎn)的，則必須舉出充足的證據(jù)來(lái)證明，否則仍可認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而對(duì)于同居期間的債權(quán)債務(wù)也都需要充足的證據(jù)來(lái)證明是為共同生活所形成，這樣對(duì)于舉證的要求是非常嚴(yán)格的。