近些年，我國拐賣婦女兒童的案件越來越多，雖然國家對此嚴厲打擊，仍然有不法之徒頂風作案。刑事案件有既遂和未遂之分，那么拐賣婦女兒童罪的未遂應該怎么界定？律霸小編查閱相關法律文件，整理了如下文字，讓我們往下閱讀。

一、拐賣婦女兒童罪的未遂應該怎么認定？

刑法第二百四十條第二款規(guī)定，拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。對行為人實施該條其中一種行為，即構成拐賣婦女、兒童罪。但當出賣的目的尚未實現(xiàn)時，該罪是既遂還是未遂，至今仍有爭議，有三種觀點：

1、拐賣婦女、兒童罪的既遂，應以行為人是否實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童中的任一行為為標準，即不以被拐賣的婦女、兒童已經出賣為標準。

2、刑法第二百四十條第二款只是提供了定性的依據(jù)，判斷既遂與未遂，應以刑法總則的有關規(guī)定來確定。當出賣的目的因意志以外的原因被迫中斷，應屬未遂。

3、對于有明確組織分工的共同犯罪，拐賣婦女、兒童犯罪行為由三個階段組成：手段行為，即拐騙、綁架、收賣;中間行為，即中轉、接送;結果行為，即販賣。只要行為人完成了其分工范圍內的拐騙、收賣、接送、中轉婦女、兒童的行為，不論被害人是否被出賣，其行為都應為犯罪既遂。但是行為人由于意志以外的原因或主動放棄未竟的犯罪行為，從而未能完成其“分工范圍”的犯罪活動，則根據(jù)具體情況分別認定為犯罪未遂或犯罪中止。

筆者認為，上述第一種觀點是正確的。確定犯罪是否既遂，應以某一犯罪行為是否具備刑法分則規(guī)定的該罪全部構成要件為標準，而不應一概把實現(xiàn)行為人的預期目的作為既遂，反之，就是未遂。將犯罪目的實現(xiàn)與否作為既遂和未遂的標準，是不符合立法本意的。犯罪目的的有無，只是鑒別故意形式即直接故意還是間接故意的標準。刑法分則對不同的犯罪，分別規(guī)定了不同的構成要件。同是具有確定目的的直接故意犯罪，有的還規(guī)定了結果，如盜竊罪等;有的僅規(guī)定了行為，如制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪等。前者的罪狀表述是行為加結果，即當行為與結果都符合之，就構成犯罪既遂。

二、拐賣婦女兒童罪的特征是什么？

1、本罪侵犯的客體是婦女、兒童的人身自由權利與人格尊嚴。本罪的對象僅限于婦女和兒童。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童，或者偷盜嬰幼兒的行為。根據(jù)有關司法解釋，婦女，是指已滿14周歲的女性，既包括具有中國國籍的婦女，也包括具有外國國籍和無國籍的婦女。兒童，是指不滿14周歲的男女兒童。拐騙，是指以欺騙、利誘等非暴力手段將婦女、兒童拐走，以便出賣的行為。綁架，是指以暴力、脅迫或者麻醉方法劫持、控制婦女、兒童的行為。

3、本罪的主體為一般主體。

4、本罪在主觀方面是故意，并且具有出賣的目的。

綜上所述，因為我國在打擊拐賣婦女兒童犯罪方面的立法還不完善，所以當前法律對拐賣婦女兒童罪的未遂認定沒有具體標準。一般觀點認為當出賣的目的因意志以外的原因被迫中斷，應屬未遂。為了能更好的打擊拐賣婦女兒童犯罪，我國應該及時完善相關法律，用制度來保障婦女兒童的合法權益，更多相關問題您可以咨詢律霸焦作律師。