有些時候，當事人沒有直接殺人，而是放任事態(tài)的惡化導致受害者失去生命，這可以稱為“間接故意殺人罪”。那么間接故意殺人罪怎么判刑?有哪些情況?律霸在本文中將進行介紹。

一、間接故意殺人罪怎么判刑

《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十八條：法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第二百四十七條：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

第二百四十八條：監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機構的監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人毆打或者體罰虐待其他被監(jiān)管人的，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百八十九條：聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二百九十二條：第二款聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

二、間接故意殺人罪有哪些情況

(一)間接故意有哪些情況

間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對于危害結果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

間接故意包括三種情況：

(1)為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結果發(fā)生;

(2)為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結果的發(fā)生;

(3)在突發(fā)性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。

(二)間接故意與過于自信過失的區(qū)別

間接故意與過于自信的過失兩者的區(qū)別主要在于：

1、區(qū)別的關鍵在于對危害結果的發(fā)生所抱的心理態(tài)度不同。過于自信的過失，行為人不僅不希望發(fā)生這種結果，而且是完全反對這種結果的發(fā)生，相信是可以避免的，發(fā)生這種結果是違背其主觀意愿的，出乎其意料之外的。而間接故意，行為人對危害結果的發(fā)生持放任態(tài)度。既不希望也不反對，既不追求，也不防止，發(fā)生與否均不違背其主觀意愿。

2、促使和支配行為人實施行為的主觀認識因素也不同。過于自信的過失中，行為人雖在一開始對危害結果的發(fā)生曾有預見，但真正促使實施行為時，其認識上卻是相信可以避免的，認為不會發(fā)生這種結果，而不再是認為仍有可能發(fā)生，而在間接故意情況下，行為人無論在行為前，還是在行為過程中，對危害結果發(fā)生的認識一直處于可能發(fā)生也可能不發(fā)生的不肯定的狀態(tài)之中。

3、過于自信的過失中，行為人認為危害結果不會發(fā)生，具有一定主客觀條件為依據(jù)的，只是對這些條件的作用作了輕率的、過高的估計，誤認為憑這些條件完全可以避免發(fā)生危害結果。

放任罪惡的滋生，也需要承擔相應的法律責任。因此，在看到有人正在進行犯罪時必須及時報告警方，盡最大的努力將傷害減到最小程度，將罪惡扼殺在搖籃里。這不僅是公民的法律責任，更是道德義務。以上便是律霸對間接故意殺人罪的量刑及情況的介紹。如果您還有關于這方面的問題，可以咨詢律霸尋找答案。