對(duì)于專利，不管在哪個(gè)國(guó)家都是受法律保護(hù)的。如果未經(jīng)許可而使用他人專利技術(shù)的，就屬于侵權(quán)。專利權(quán)人可以通過(guò)法律的手段，維護(hù)自身的權(quán)益。一般而言，當(dāng)事人都會(huì)聘請(qǐng)律師，來(lái)幫助自己進(jìn)行處理。聘請(qǐng)律師需要給予律師費(fèi)，這時(shí)候就涉及到專利維權(quán)律師費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題，請(qǐng)往下閱讀了解。

一、專利的法律含義

專利是受法律規(guī)范保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，它是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家審批機(jī)關(guān)提出專利申請(qǐng)，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠暾?qǐng)人授予的在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。

二、專利維權(quán)律師費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)?

侵犯著作權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)案件等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，權(quán)利人可以將聘請(qǐng)律師的費(fèi)用作為維權(quán)而支付的合理支出要求由侵權(quán)人承擔(dān)。

法律依據(jù)：

(一)著作權(quán)法第48條、商標(biāo)法第56條規(guī)定，侵犯著作權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

(二)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第17條規(guī)定：商標(biāo)法第56條規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用;人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

(三)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第26規(guī)定：著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

(四)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍之內(nèi)。

專利是受法律保護(hù)的。如果專利被他人侵權(quán)，專利權(quán)人可以通過(guò)法律的方式，來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。對(duì)于案件的處理，一般當(dāng)事人都會(huì)聘請(qǐng)律師。而聘請(qǐng)律師，就會(huì)涉及到專利維權(quán)律師費(fèi)的問(wèn)題。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，聘請(qǐng)律師的費(fèi)用屬于維權(quán)合理支出的范圍內(nèi)，因此，是由侵權(quán)人承擔(dān)的。