一、侵犯名譽(yù)權(quán)責(zé)任承擔(dān)是怎樣的

停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書(shū)面或口頭的方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當(dāng)。

公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

二、哪些不屬于侵害公民名譽(yù)權(quán)行為

(一)正當(dāng)?shù)脑u(píng)論。

為了社會(huì)公共利益，對(duì)可以受到公眾評(píng)價(jià)的事情進(jìn)行正當(dāng)?shù)脑u(píng)論，而涉及到對(duì)特定人言行的批評(píng)，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。如輿論工具對(duì)違法犯罪及違反社會(huì)公德的行為進(jìn)行鞭撻;對(duì)著作、創(chuàng)作、演講和表演進(jìn)行評(píng)價(jià);在選舉中，選民對(duì)被選舉人發(fā)表意見(jiàn);公眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià);公民檢舉、控告他人的違法亂紀(jì)行為等。

當(dāng)然，這種評(píng)論必須是為了社會(huì)公共利益而發(fā)表的意見(jiàn)。至于意見(jiàn)是否正確，不能作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)。即使對(duì)某人的評(píng)論有所貶抑，不完全正確，也不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。如果行為人出于報(bào)復(fù)或不可告人的目的，借機(jī)對(duì)他人進(jìn)行惡意中傷和誹謗，則屬不當(dāng)評(píng)論，是侵害公民名譽(yù)權(quán)的違法行為。

(二)法定范圍內(nèi)的職務(wù)行為。

國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員在法定范圍內(nèi)的行為，影響到特定人名譽(yù)的，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。這種情況還包括人民團(tuán)體、企事業(yè)單位所屬工作人員的法定職務(wù)行為。進(jìn)行這種職務(wù)行為是基于法律所賦予的權(quán)利和義務(wù)，因而是合法的。但是這種職務(wù)行為必須限于法律規(guī)定的范圍，而且必須是善意的。

(三)特定利害關(guān)系人之間的行為。

在社會(huì)群體中，有的民事主體之間，如合伙人之間、家庭成員之間有特殊的利益(利害)關(guān)系，法律不禁止他們相互之間基于這種特殊關(guān)系，對(duì)他人進(jìn)行傳述或評(píng)價(jià)。即使傳述或評(píng)價(jià)對(duì)他人有所貶抑或者傳述的內(nèi)容足以損害他人名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

(四)受害人事先同意的行為。

在法律許可的范圍內(nèi)，公民有權(quán)處分自己的民事權(quán)利。因此，受害人事先同意公開(kāi)其隱私，結(jié)果名譽(yù)受到損害，受害人不得請(qǐng)求名譽(yù)權(quán)保護(hù)。但是，受害人的同意必須是其真實(shí)意思的表示，而不是受脅迫、欺詐而作同意表示的。這種同意必須為明示，而不能為默示。并且，行為人的行為不得超越對(duì)方事先同意的范圍。否則，行為就具有違法性，造成名譽(yù)損害的，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

綜上可知，在侵犯他人名譽(yù)權(quán)的情況下，多數(shù)時(shí)候承擔(dān)的是民事責(zé)任，包括停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等等。而要是侵權(quán)行為比較嚴(yán)重或者造成了嚴(yán)重的結(jié)果的話，那么就有可能追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。律霸小編為您整理本篇文章，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>