在口頭遺囑、錄音遺囑、代書遺囑等立遺囑的方式下，需要兩個(gè)以上的公民在現(xiàn)場(chǎng)作為見證人，他們的作用就是證明遺囑的真實(shí)性。也就是說(shuō)，遺囑見證人對(duì)于確定遺囑的真實(shí)性非常重要，因此他們也承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任。今天我們來(lái)看一下遺囑見證人的法律責(zé)任到底有什么?

一、法律上對(duì)于遺囑見證人的要求

根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，下列人員不得作為遺囑見證人：

(1)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人。前者不能辨認(rèn)自己行為，不能以自己名義參加民事活動(dòng)并享有民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。后者則是其民事行為能力受到限制，二者均不是完全民事行為能力人，不能參與訂立遺囑這類較復(fù)雜民事活動(dòng)。如果他們?cè)趫?chǎng)，其見證不具有法律效力。

(2)繼承人、受遺贈(zèng)人。繼承人、受遺贈(zèng)人不能作為見證人的原因不在于其是否有民事行為能力，而在于他們與遺囑有直接利害關(guān)系，有可能影響遺囑人自愿表達(dá)其內(nèi)心意志，再者他們證明難以保持客觀性何真實(shí)性。因此，法律明確規(guī)定繼承人、受遺贈(zèng)人不得作為遺囑見證人。

(3)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人，由于利益關(guān)系的影響，難以保證其證明的客觀性、真實(shí)性，所以這些人也不能做遺囑見證人。根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人，共同經(jīng)營(yíng)的合伙人，也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系，不能作為遺囑見證人。

二、遺囑見證人的法律責(zé)任

(一) 代書遺囑不合法見證人負(fù)但什么責(zé)任?

見證人，本來(lái)就是一個(gè)無(wú)利害關(guān)系的人。即使因其個(gè)人身份的原因，導(dǎo)致代書遺囑無(wú)效，也無(wú)需承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，代書遺囑必須有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人作為見證人，如果代書遺囑被認(rèn)定無(wú)效的，按法定繼承執(zhí)行。

(二) 遺囑見證人做假證，需要承擔(dān)法律后果嗎?

證人的行為屬于偽造證據(jù)，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定， 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：　　(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;　　(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;　　(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;　　(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;　　(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;　　(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的?！　∪嗣穹ㄔ簩?duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

綜合以上內(nèi)容，我們就可以知道遺囑見證人的法律責(zé)任到底有什么了?？偠灾^的遺囑見證人就是一個(gè)跟遺囑毫無(wú)利害關(guān)系的人，并且，他們只負(fù)責(zé)監(jiān)督遺囑的真實(shí)性，所以遺囑本身有問(wèn)題的話跟他們并沒(méi)有什么關(guān)系;但是，做假證的話又是另說(shuō)，情節(jié)嚴(yán)重可能被追究刑事責(zé)任。