免責(zé)聲明在我們的生活中處處可見，有時(shí)是內(nèi)容資訊的網(wǎng)絡(luò)平臺，有時(shí)是酒店、餐館等餐飲娛樂場所，有時(shí)是建筑工地等事故高發(fā)的工作場地。這些各式各樣的免責(zé)聲明的法律效力是一樣的嗎？律霸小編帶您一起來了解免責(zé)聲明的相關(guān)法律規(guī)定，希望能給您一定的幫助。

一、合同法關(guān)于免責(zé)聲明的法律效力的條款

第三十九條　采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。

第四十條　格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

第四十一條　對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條　式款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

第五十三條　合同中的下列免責(zé)條款無效：

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

法律為什么作這樣的規(guī)定呢﹖

第一，人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)是人們最基本最重要的權(quán)利。如果這樣的免責(zé)條款有效，無異于承認(rèn)隨意侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為有效。例如，甲在陽臺欄桿上行走，乙聲稱他也敢。甲說，你若敢，就給你1000元，但摔下去我不管。乙一氣之下，躍上陽臺，但由于用力過猛，跳到陽臺后站不穩(wěn)，果真摔下去而死亡。后乙家屬訴至法院要求甲賠償，甲卻以事先有聲明而拒絕賠償。本案中如果甲的聲明有效，則意味著甲可侵害乙的人身權(quán)。這不但為法律所不允許，也破壞了公序良俗。

第二，違反了“法律面前人人平等”、“任何公民都享有法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行法律規(guī)定的義務(wù)”的法律原則。這樣的免責(zé)條款必然導(dǎo)致擴(kuò)大一方的權(quán)利，而限制或縮小了另一方的權(quán)利;或者加重一方的義務(wù)，而減輕或免除另一方的義務(wù)。這實(shí)際上排除了一方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的基本義務(wù)，顯然是不公平的。

二、其他關(guān)于免責(zé)聲明的法律條款

值得一提的是，對下述類似的免責(zé)條款，其他法律法規(guī)也作了與《合同法》相類似的規(guī)定。例如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效?！睋?jù)此，有些單位在招工登記表中注明：“發(fā)生工傷、意外事故，本單位概不負(fù)責(zé)。”這樣的聲明是無效的。

三、有法律效力的免責(zé)聲明

應(yīng)注意的是，并不是一切免責(zé)條款，法律法規(guī)都作無效處理。對以合理方式提請對方應(yīng)盡注意義務(wù)的條款，應(yīng)視作合同的組成部分。例如，公共汽車上標(biāo)有“行車時(shí)，頭、手請勿伸出窗外，否則后果自負(fù)”聲明，如果乘客不顧聲明，擅自把頭、手伸出車外而引起事故的，不能主張聲明無效。

綜上所述，判斷免責(zé)聲明的法律效力要具體問題，具體分析。我們可以參考中華人民共和國合同法的相關(guān)條款，以及其他更具體的法律法規(guī)來判斷不同的情形下免責(zé)聲明是否有效。了解更多法律知識，才能更好地保障我們的自身權(quán)益，更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸咸寧律師。