對于合同轉(zhuǎn)讓，我們知道是將合同當(dāng)事人的責(zé)任或者權(quán)利進(jìn)行給第三方，包括原合同方的債務(wù)人同樣轉(zhuǎn)給了新的合同人，而債權(quán)轉(zhuǎn)讓從字面意思我們可以看到也是債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，那么合同轉(zhuǎn)讓和債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么區(qū)別呢?下面小編將帶來相關(guān)的內(nèi)容。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別?

相同點(diǎn)：合同履行中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓都是合同中的債權(quán)人將自己擁有的債權(quán)全部或者轉(zhuǎn)讓給他人。

不同點(diǎn)：合同履行中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，就是債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的情形。這里提到第三人，也就是合同中的債權(quán)人和債務(wù)人是沒有發(fā)生變化的，合同中的債權(quán)人還是債權(quán)人，債務(wù)人還是債務(wù)人，這是合同履行中債權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同的轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的最大區(qū)別。再來看合同的轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，合同的轉(zhuǎn)讓帶來的后果是合同當(dāng)事人發(fā)生變化歸納一下，在合同履行中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不改變合同當(dāng)事人的，而合同的轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是改變合同當(dāng)事人的。

二、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人嗎

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知的，不發(fā)生效力，且轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，除經(jīng)受讓人同意。如果在一個(gè)合同中，債權(quán)人想將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非債務(wù)人的第三方，則債權(quán)人應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，但是并不需要債務(wù)人同意。如果債權(quán)人沒有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方的事實(shí)通知債務(wù)人，則債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為就是無效的。因?yàn)椴徽搨鶛?quán)人如何轉(zhuǎn)讓自己的債權(quán)，債務(wù)人沒有發(fā)生變化，債權(quán)人通知債務(wù)人的意思就是，讓債務(wù)人向新的債權(quán)人履行債務(wù)(注意和債務(wù)的轉(zhuǎn)讓的區(qū)別)，如果債權(quán)人沒有通知債務(wù)人，則債務(wù)人還會(huì)向債權(quán)人履行債務(wù)，則債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方就沒有意義了。再解釋“轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，除經(jīng)受讓人同意”這句話，債權(quán)人向債務(wù)人通知其將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，此時(shí)債權(quán)轉(zhuǎn)移就是發(fā)生法律效力的了，此后債務(wù)人就要向新債權(quán)人履行債務(wù)，但是如果新債權(quán)人同意原債權(quán)人撤銷向債務(wù)人的通知，則債務(wù)人還是向原債權(quán)人履行債務(wù)。其實(shí)，可以將“經(jīng)受讓人同意”一句話理解成，第三方又將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原債權(quán)人。

由上可以看出，合同轉(zhuǎn)讓和債權(quán)轉(zhuǎn)讓既有區(qū)別又有聯(lián)系，合同轉(zhuǎn)讓包括的更為廣泛，而債權(quán)轉(zhuǎn)讓僅僅指的是債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，并且，債權(quán)轉(zhuǎn)讓可以部分轉(zhuǎn)讓，也可以全部轉(zhuǎn)讓，所以，在簽訂相關(guān)合同的時(shí)候，一定弄清楚是僅僅債權(quán)轉(zhuǎn)讓還是其他，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸洛陽律師。