見(jiàn)證人條件的規(guī)定

《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第六十七條第一款對(duì)見(jiàn)證人的范圍作出了明確規(guī)定。具體而言，下列人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動(dòng)的見(jiàn)證人：

1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人。

2、與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人。

這里包括兩方面的利害關(guān)系：一是與案件當(dāng)事人有利害關(guān)系，包括與被告人、被害人或者其他當(dāng)事人有利害關(guān)系，如系當(dāng)事人的近親屬;二是與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系，包括本人和本人的近親屬與案件的處理結(jié)果有某種利害關(guān)系。但是，雖然與案件有利害關(guān)系，但不會(huì)影響案件公正處理的人員，可以擔(dān)任刑事訴訟的見(jiàn)證人。例如，為了收集犯罪證

據(jù)查獲犯罪人，偵查人員對(duì)犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜查，犯罪嫌疑人的家屬與犯罪嫌疑人有利害關(guān)系，但是由其見(jiàn)誣搜查過(guò)程，能夠有效監(jiān)督偵查人員依法行使職權(quán)，并不會(huì)影響案件的公正處理，故可以擔(dān)任見(jiàn)證人。相反，不應(yīng)由被害人的家屬擔(dān)任見(jiàn)證人，因?yàn)槠鋼?dān)任見(jiàn)證人，不足以有效監(jiān)督偵查人員依法進(jìn)行搜查，會(huì)影響到案件公正處理。

3、行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。設(shè)立見(jiàn)證人的目的在于監(jiān)督相關(guān)刑事訴訟活動(dòng)的依法進(jìn)行，確保相關(guān)筆錄和清單的客觀公正，因此，應(yīng)當(dāng)由實(shí)施相關(guān)刑事訴訟活動(dòng)主體以外的人進(jìn)行見(jiàn)證，以避免“自己監(jiān)督自己”的現(xiàn)象。而行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等相關(guān)刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)工作人員或者其聘用的輔警、保安人員等相關(guān)人員，已經(jīng)參與相關(guān)刑事訴訟活動(dòng)，不宜由其再擔(dān)任見(jiàn)證人。

4、征求意見(jiàn)過(guò)程中，有意見(jiàn)提出，如果不允許輔警、保安人員等擔(dān)任見(jiàn)證人，實(shí)踐中有兩種情形難以解決：一是在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的案件現(xiàn)場(chǎng)，或者深夜發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)，可能難以找到群眾做見(jiàn)證人;二是在當(dāng)前司法環(huán)境下，出于各種顧慮，有的群眾不愿意擔(dān)任證人，公安機(jī)關(guān)不可能強(qiáng)迫他人擔(dān)任見(jiàn)證人。

經(jīng)研究認(rèn)為，上述意見(jiàn)確有一定道理，所反映的是當(dāng)前的實(shí)際情況。基于此，《解釋》第六十七條第二款專門規(guī)定：“由于客觀原因無(wú)法由符合條件的人員擔(dān)任見(jiàn)證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行泵像。”

綜上所述，法律對(duì)于見(jiàn)證人條件的要求往往是針對(duì)利益屬性而言的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是不能與案件具有利害關(guān)系。另外，對(duì)于身份屬性的要求目前還處于征求意見(jiàn)過(guò)程中，所以不作參考。實(shí)務(wù)中，若是當(dāng)您發(fā)現(xiàn)案件的見(jiàn)證人與案件雙方具有利害關(guān)系時(shí)，您就可以向法院提出拒絕采納其見(jiàn)證意見(jiàn)的請(qǐng)求了。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸韶關(guān)律師。